Annotatie USZ: bijzondere bijstand verzekering gehoorapparaat. Voorliggende voorziening?

CRVB:2018:1759. Beoordeling aanvraag bijzondere bijstand kosten verzekering gehoorapparaat. Is art. 15 lid 1 tweede volzin PW wel van toepassing? Verschenen in USZ 2018/233 (Uitspraken Sociale Zekerheid) Inhoudsindicatie Weigering bijzondere bijstand voor Lees verder →

Annotatie USZ: laat de Raad de teugels vieren over de reserveringsplicht?

CRVB:2018:1620. Zijn de regels over de reserveringsplicht van de aanvraag minder streng? Verschenen in USZ 2018/213 (Uitspraken Sociale Zekerheid) Inhoudsindicatie Ten onrechte afgewezen bijzondere bijstand voor stofferingskosten. Beschikbaarheid gestoffeerde kamer Lees verder →

Annotatie USZ: kosten inhuren privé-detective. Noodzakelijke kosten?

CRVB:2017:2166. Zij de kosten voor het inhuren van een privé-detective noodzakelijke kosten in de zin van art. 35 lid 1 WWB (thans Participatiewet)? Verschenen in USZ 2017/273 (Sdu uitspraken sociale Lees verder →

Annotatie USZ: Beleidsvoorschriften Werk en Inkomen buitenwettelijk begunstigend beleid?

CRVB:2016:3520: heeft het college de Beleidsschriften terecht als buitenwettelijk begunstigend beleid gekwalificeerd? Verschenen in USZ 2016/394 (Sdu uitspraken sociale zekerheid) Inhoudsindicatie Ten onrechte geweigerd bijzondere bijstand te verlenen voor de Lees verder →

Annotatie USZ: aanvraag bijzondere bijstand tijdig indienen

CRVB:2016:2715: aanvraag indienen voor dat de kosten opkomen Verschenen in USZ 2016/314 (Sdu uitspraken sociale zekerheid) Inhoudsindicatie De Raad oordeelt dat de kosten van de eigen bijdrage voor rechtsbijstand opkomen Lees verder →

Annotatie USZ: zijn de kosten van de personal trainer aan te merken als geneeskundige zorg?

CRVB:2016:1612: afwijzing van een aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van het inhuren van een personal trainer. Verschenen in USZ 2016/256 (Sdu uitspraken sociale zekerheid) Inhoudsindicatie Afwijzing bijzondere bijstand Lees verder →

Rechtbank Oost-Brabant: juiste interpretatie begrip commerciële prijs?

Deze blogpost is deel 17 van 17 in de serie Kostendelersnorm

De Rechtbank Oost-Brabant oordeelt over wetsinterpreterend beleid (RBOBR:2016:2689). Het gaat over de gedragslijn van het college betreffende het begrip ‘commerciële prijs’. Overwegingen Belanghebbende, geboren op 19 maart 1967, huurt van Woonstichting Lees verder →