Annotatie USZ: meer ruimte om bijzondere omstandigheden aan te nemen

CRVB:2023:2263 Verschenen in USZ 2024/11 Inhoudsindicatie Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Reserveringsruimte. Schulden. Wijziging rechtspraak. Geen bijzondere omstandigheden. Het college heeft de aanvraag van appellant om bijzondere bijstand gevraagd voor de Lees verder →

Annotatie USZ: verruiming uitleg acute noodsituatie

CRVB:2023:985 Verschenen in USZ 2023/219 (Sdu Uitspraken Sociale Zekerheid) Inhoudsindicatie Voorliggende voorziening. Zeer dringende redenen. Wijziging uitleg begrip ‘acute noodsituatie’. De Raad wijzigt met deze uitspraak zijn rechtspraak over de Lees verder →

Mag eigendom veronderstelt worden?

Wie moet wat bewijzen? Dit is één van de vragen die wordt behandeld tijdens de Studiedag Participatiewet: eisen aan de bewijzen. Bij de uitvoering van de bijstandswetgeving mogen bewijsvermoedens gehanteerd Lees verder →

Bijzondere bijstand. Terugwerkende kracht beloning curator?

Of een aanvraag voor kosten in aanmerking komt voor bijzondere bijstand is het allereerst van belang wanneer de kosten zijn opgekomen. Dat wil zeggen: is de aanvraag tijdig ingediend. Dat Lees verder →

Ambtshalve beoordeling. Inkeerregeling van toepassing?

Het verlagen van de bijstand bij wijze van maatregel is een belastend besluit. Dat wil zeggen: de bewijslast dat wordt voldaan aan wettelijke en feitelijke grondslag rust op het college. Lees verder →

Middel is in dit geval geen inkomen

Deze blogpost is deel 8 van 8 in de serie Middelen

Geschillen over het middelenbegrip staan denk ik wel in de top 3 van de rechtspraak. Ik vertel niks nieuws dat het voor de uitvoering van de Participatiewet van belang is Lees verder →